2.0 KiB
Il Markdown deve bastare e avanzare pure
E avanzare pure.
Siti dinamici: più croce che delizia, direi; indispensabili, sembrerebbe, anche solo per il classico sito monopagina. Piacciono anche a me, ne ho uno schifoso da qualche parte, fatto per capire qualche meccanismo. Quella singola pagina, solitamente, basta a veicolare tutte le informazioni necessarie: chi sono, che ho fatto, che vorrei fare, come contattarmi: perché ricorrere a database, CMS1, valanghe di plugin coi loro aggiornamenti e le possibili vulnerabilità, css, php, html, javascript, Flash, Silverlight, cookie, tracker... ok: un bel po' di questa roba è quasi obbligatoria. Non per me, non per questo sito.
Tutto materiale che introduce peso2, complessità3, lentezza4.
Il MarkDown, invece, è agile, snello. È un eterno file di testo, perché in eterno saranno leggibili quei file: la sintassi di base richiede pochi minuti per essere memorizzata, anche ai tordi come me. Basta un qualsiasi editor testuale, attualmente uso Notepad++.5
-
Content Management System, strumenti e interfacce per gestire siti anche senza scrivere una linea di codice, Wordpress il più diffuso. ↩︎
-
Un qualsiasi sito odierno (autunno 2021 mentre scrivo), ai tempi dei modem 33,6 e 56k, avrebbe richiesto minuti su minuti di caricamento: ricordate gli mp3 e Winmx, il trionfo di un file da due o tre mega al 100%? La mole di dati è analoga, anzi: quegli mp3 a 128 kB, probabilmente, pesavano anche meno della famosa, moderna singola pagina. ↩︎
-
La mostruosa sequenza di eventi e meccanismi di cui sopra, necessaria a visualizzare tre linee di testo che, probabilmente, neanche vale la pena leggere. Come queste, ma sto usando il MarkDown. Almeno. ↩︎
-
A due secondi dall'invio, se il sito non è ancora stato visualizzato, iniziano gli attacchi di panico; al terzo secondo, gli occhi ruotano nelle loro orbite, mostrando ormai il solo bianco. Si sta già cercando altro, freneticamente, dopo soli 4 secondi. ↩︎