Gitea
/
Gitea-Italia
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Releases Wiki Activity

Aggiornare 'README.md'

This commit is contained in:
Filippo DB 2020-11-08 20:26:37 +01:00
parent aab9058f21
commit fae2863609
1 changed files with 30 additions and 28 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

58
README.md
View File

@ -9,40 +9,42 @@ Vale la pena ricordare che Github e Gitlab distribuiscono entrambi il software d
Il "software libero" che obbliga all'esecuzione di software non libero non è veramente libero.
* There is nothing particularly wrong with the gitlab software, but that software must be hosted and configured and there are copious ethical problems with the [gitlab.com](http://gitlab.com) service that the OP suggested:
* Sexist treatment toward saleswomen who are [told to wear](https://web.archive.org/web/20200309145121/https://www.theregister.co.uk/2020/02/06/gitlab_sales_women/) dresses, heels, etc.
* Hosted by Google.
* [Proxied](https://about.gitlab.com/blog/2020/01/16/gitlab-changes-to-cloudflare/) through privacy abuser CloudFlare.
* Non c'è niente di particolarmente sbagliato nel software di gitlab, ma quel software deve essere ospitato e configurato e ci sono molti problemi etici con il servizio [gitlab.com](http://gitlab.com) che l'OP ha suggerito:
* Trattamento sessista nei confronti delle commesse a cui [viene detto di indossare](https://web.archive.org/web/20200309145121/https://www.theregister.co.uk/2020/02/06/gitlab_sales_women/) abiti, tacchi, ecc.
* Ospitato da server Google.
* [Proxy](https://about.gitlab.com/blog/2020/01/16/gitlab-changes-to-cloudflare/) attraverso il servizio CloudFlare per la violazione della privacy.
* [tracking](https://social.privacytools.io/@darylsun/103015834654172174)
* Hostile treatment of Tor users trying to register.
* Hostile treatment of new users who attempt to register with a @spamgourmet.com forwarding email address to track spam and to protect their more sensitive internal email address.
* Hostile treatment of Tor users after they’ve established an account and have proven to be a non-spammer.
* Trattamento ostile degli utenti Tor che cercano di registrarsi.
* Trattamento ostile dei nuovi utenti che tentano di registrarsi con un indirizzo email di inoltro @spamgourmet.com per tracciare lo spam e per proteggere il loro indirizzo email interno più sensibile.
* Trattamento ostile degli utenti Tor dopo che hanno creato un account e hanno dimostrato di essere un non-spammer.
Regarding the last bullet, I was simply trying to edit an existing message that I already posted and was forced to solve a CAPTCHA (attached). There are several problems with this:
Per quanto riguarda l'ultimo punto, stavo semplicemente cercando di modificare un messaggio esistente che avevo già postato e sono stato costretto a risolvere un CAPTCHA. Ci sono diversi problemi con questo:
* CAPTCHAs break robots and robots are not necessarily malicious. E.g. I could have had a robot correcting a widespread misspelling error in all my posts.
* CAPTCHAs put humans to work for machines when it is machines that should work for humans.
* CAPTCHAs are defeated. Spammers find it economical to use third-world sweat shop labor for CAPTCHAs while legitimate users have this burden of broken CAPTCHAs.
* The reCAPTCHA puzzle requires a connection to Google
* 1. Google’s reCAPTCHAs compromise security as a consequence of surveillance capitalism that entails collection of IP address, browser print.
* 1. * anonymity is [compromised](https://cryptome.org/2016/07/cloudflare-de-anons-tor.htm).
* 1. * (speculative) could Google push malicious j/s that intercepts user registration information?
* 2. Users are forced to execute [non-free javascript](https://libreplanet.org/wiki/Group:Free_Javascript_Action_Team#Ideas_for_focus) ([recaptcha/api.js](https://www.google.com/recaptcha/api.js)).
* 3. The reCAPTCHA requires a GUI, thus denying service to users of text-based clients.
* 4. CAPTCHAs put humans to work for machines when it is machines who should be working for humans. PRISM corp Google Inc. benefits financially from the puzzle solving work, giving Google an opportunity to collect data, abuse it, and profit from it. E.g. Google can track which of their logged-in users are visiting the page presenting the CAPTCHA.
* 5. The reCAPTCHAs are often broken. This amounts to a denial of service. ![gitlab_google_recaptcha](https://user-images.githubusercontent.com/18015852/51769530-9d494300-20e3-11e9-9830-1610b3ae9059.png)
* CAPTCHA Serve a bloccare i bot e i bot non sono necessariamente maligni. Ad esempio, avrei potuto avere un bot che correggeva un errore di ortografia diffuso in tutti i miei messaggi.
* I CAPTCHA mettono gli esseri umani al lavoro per le macchine quando sono le macchine che dovrebbero funzionare per gli esseri umani.
* I CAPTCHA sono sconfitti. Gli spammer trovano economico usare la manodopera del terzo mondo per i CAPTCHA mentre gli utenti legittimi hanno questo fardello di CAPTCHA rotti.
* Il puzzle reCAPTCHA richiede una connessione a Google
* 1. I reCAPTCHA di Google compromettono la sicurezza come conseguenza del capitalismo della sorveglianza che comporta la raccolta di indirizzi IP, la stampa del browser.
* 1. * l'anonimato è [compromesso](https://cryptome.org/2016/07/cloudflare-de-anons-tor.htm).
* 1. 1. * (speculativo) Google potrebbe spingere j/s maligni che intercettano le informazioni di registrazione degli utenti?
* 2. Gli utenti sono costretti ad eseguire [javascript non-free](https://libreplanet.org/wiki/Group:Free_Javascript_Action_Team#Ideas_for_focus) ([recaptcha/api.js](https://www.google.com/recaptcha/api.js)).
* 3. reCAPTCHA richiede un'interfaccia grafica, negando così il servizio agli utenti di clienti testuali.
* 4. I CAPTCHA mettono gli esseri umani al lavoro per le macchine quando sono le macchine a dover lavorare per gli esseri umani. PRISM corp Google Inc. beneficia finanziariamente del lavoro di risoluzione dei puzzle, dando a Google l'opportunità di raccogliere dati, abusarne e trarne profitto. Ad esempio, Google può tenere traccia di quali dei suoi utenti registrati stanno visitando la pagina di presentazione del CAPTCHA.
* 5. I CAPTCHA sono spesso rotti. Ciò equivale a una negazione del servizio. ![gitlab_google_recaptcha](https://user-images.githubusercontent.com/18015852/51769530-9d494300-20e3-11e9-9830-1610b3ae9059.png)
*
* 5. * the CAPTCHA server itself refuses to give the puzzle saying there is too much activity.
* 5. * E.g.2: ![](https://user-images.githubusercontent.com/18015852/55681364-07713600-5926-11e9-8874-137e4faaf423.png)
* 6. The CAPTCHAs are often unsolvable.
* 6. * E.g.1: the CAPTCHA puzzle is broken by ambiguity (is one pixel in a grid cell of a pole holding a street sign considered a street sign?)
* 6. * E.g.2: the puzzle is expressed in a language the viewer doesn’t understand.
* 7. * (note: for a brief moment [gitlab.com](http://gitlab.com/) switched to hCAPTCHA by Intuition Machines, Inc. but now they’re back to Google’s reCAPTCHA)
* 8. * Network neutrality abuse: there is an access inequality whereby users logged into Google accounts are given more favorable [treatment](https://www.fastcompany.com/90369697/googles-new-recaptcha-has-a-dark-sideby) the CAPTCHA (but then they take on more privacy abuse). Tor users are given extra harsh treatment.
* 5. * Il server CAPTCHA stesso si rifiuta di dare il puzzle dicendo che c'è troppa attività.
* 5. * E.g.2: ![](https://user-images.githubusercontent.com/18015852/55681364-07713600-5926-11e9-8874-137e4faaf423.png)
* 6. I CAPTCHA sono spesso irrisolvibili.
* 6. * Es.1: il puzzle CAPTCHA è rotto dall'ambiguità (un pixel in una cella della griglia di un palo che tiene un cartello stradale è considerato un cartello stradale?)
* 6. 7. * Es.2: il puzzle è espresso in una lingua che lo spettatore non capisce.
* 7. * (nota: per un breve momento [gitlab.com](http://gitlab.com/) è passato a hCAPTCHA di Intuition Machines, Inc. ma ora sono tornati al reCAPTCHA di Google)
* 8. 8. * Abuso della neutralità della rete: c'è una disuguaglianza di accesso per cui gli utenti che hanno effettuato l'accesso agli account di Google ricevono un trattamento più favorevole [trattamento](https://www.fastcompany.com/90369697/googles-new-recaptcha-has-a-dark-sideby) del CAPTCHA (ma poi assumono più abusi della privacy). Gli utenti di Tor ricevono un trattamento più duro.
The reason for the reCAPTCHA stuff being hosted on Google.com is shared cookies. This allows reCAPTCHA to gain more information about what you trust Google with online…
Il motivo per il reCAPTCHA che viene ospitato su Google.com è la condivisione dei cookie. Questo permette a reCAPTCHA di ottenere maggiori informazioni su ciò che si affida a Google online...
This is why gitlab.com should be listed as a service to avoid, like MS [Github](https://github.com).
Per questo motivo gitlab.com dovrebbe essere elencato come servizio da evitare, come MS [Github](https://github.com).
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
### Perchè non usare GitHub